L'upscaling est devenu la case que tout le monde coche sans trop savoir ce qu'elle change. Le principe commun à DLSS, FSR et XeSS tient pourtant en une phrase : le jeu calcule son image dans une définition inférieure à celle de votre écran, puis un algorithme la reconstruit à la définition d'affichage. Vous payez le coût de rendu de 1080p pour un résultat affiché en 1440p.

Ce que recouvrent les modes de qualité

Les noms changent d'un jeu à l'autre, mais les ratios sont à peu près standardisés. En mode Qualité, l'image est rendue à environ 67 % de la définition cible sur chaque axe. Équilibré tombe vers 58 %, Performance à 50 %, Ultra Performance à 33 %. Comme le coût de rendu évolue avec la surface, passer de 100 % à 50 % sur chaque axe divise le nombre de pixels calculés par quatre : c'est de là que vient le gain.

Conséquence directe et souvent mal comprise : plus votre définition d'affichage est élevée, plus l'upscaling est confortable. En 4K, le mode Performance travaille à partir d'une image 1080p, ce qui laisse largement de quoi reconstruire. En 1080p, ce même mode part d'une image 540p, et aucun algorithme ne fabrique de l'information qui n'a jamais été calculée.

Ce qui distingue les trois

DLSS s'appuie sur les unités dédiées des cartes GeForce RTX et reste réservé à ces dernières. FSR fonctionne sur à peu près tout, y compris les cartes concurrentes et les consoles, au prix d'une reconstruction historiquement un cran en dessous — l'écart s'est nettement resserré avec les versions temporelles. XeSS tourne partout lui aussi, mais dispose d'un chemin accéléré sur les cartes Intel Arc, avec un rendu sensiblement meilleur sur ce matériel que sur son chemin de compatibilité.

Le point commun des versions modernes, c'est leur nature temporelle : elles réutilisent les images précédentes et les vecteurs de mouvement pour reconstruire la suivante. D'où les artefacts caractéristiques, tous liés au mouvement — traînées derrière un objet rapide, scintillement sur les grilles fines et les câbles, texte d'interface légèrement instable quand il est mal exclu du traitement.

La génération d'images est un autre sujet

C'est la confusion la plus fréquente. L'upscaling réduit le travail de rendu et diminue donc la latence. La génération d'images intercale des images calculées entre deux images réelles : le compteur de FPS grimpe, mais la latence, elle, augmente légèrement, puisqu'il faut disposer de l'image suivante avant d'afficher l'image intercalée.

La règle empirique tient en une ligne : la génération d'images embellit une expérience déjà fluide, elle ne répare pas une expérience qui ne l'est pas.

En dessous d'une soixantaine d'images par seconde en base, le résultat se ressent dans la réactivité plus qu'il ne se voit dans la fluidité. Activez systématiquement la réduction de latence proposée par le pilote (Reflex côté NVIDIA, Anti-Lag côté AMD) quand vous utilisez cette fonction.

Ce que nous conseillons

  • En 4K, le mode Qualité est presque toujours gagnant : le gain est massif, la perte quasi invisible.
  • En 1440p, restez sur Qualité. Équilibré passe encore sur les jeux peu détaillés.
  • En 1080p, n'activez l'upscaling que si vous manquez vraiment de performances, et pas au-delà du mode Qualité.
  • Si le jeu propose de choisir la version de DLSS ou de FSR, prenez la plus récente : les progrès de reconstruction sont réels d'une version à l'autre.
  • La génération d'images se juge manette ou souris en main, pas au compteur de FPS.

Dernier détail qui évite bien des déceptions : l'upscaling ne sert à rien si vous êtes limité par le processeur. Si baisser la définition ne change pas votre nombre d'images par seconde, le goulot est ailleurs, et aucun mode ne le déplacera.